同じ「朱」であってもＲは真赤（原色レッド）で、「薄墨」は無彩色とは程遠いきらびやかな色です。
なぜＲが現実にそぐわない色名を使うのか、その理由を考えてみたいと思います。
これは、Type-F のイメージカラーである “ボンバーオレンジ” の言い換えといったところでしょう。
次に、主力販売グレードＲに必要なカラーバリエーションとして「薄墨」が追加されたのですが、
薄墨と言えば葬式だと気がついて、極端なイメージ転換を計ったのか、
なぜか化粧品のパレットに入っていそうな、お派手に明るいパールカラーになってしまいました。
（いらかのイメージだと言われれば納得できなくもないような・・・）
理由はともあれ、「和」を捨ててしまいましたから、「朱塗り」の朱色と並べると色の質が違い過ぎます。
そこで、朱色も「和」ではない原色レッドに変更して対処することに。
情熱的なまっ赤に乗り換えです。 これなら大丈夫でしょう。
特殊需要的な RE は一色展開なので、本来の朱塗りの「朱」が採用されています。
朱色まで巻き添えを喰ってしまったわけですね。
しかし、「薄墨色」に合わせて「朱色」としてしまうと、音の響きが小学校低学年のようですし、
はんこの色とか習字の添削といった、どこかの伝統建築よりもずっと身近な具体性を帯びてきます。
最初は「朱」と「墨」だったのが、習字の添削みたいなので「薄墨」にしたのかもしれませんね。
「〜色」という色を特定するだけの名称よりも、
その色のある情景を示す表現の方がイメージを広げ易く好ましい、といったところでしょう。
発端となった「伝統建築フレーム」という閃きは手放せず、そこはぜひとも強調しておきたいところです。
何と言っても元ネタの bikeE がストレートにアメリカンテイストですから、
こちらの独自性を打ち出すには格好のセールスポイントというか、目眩ましになります。
とにかく実際の色がそうでなくとも、
時代が時代なら、和訳すれば「朱」と「薄墨」でいいじゃないかと押し通さねばなりません。
「東洋、（その中でも）特に」というイメージの広がりを持たせる逃げ口上を付け加えた上で、
「伝統的な建築物」と抽象性の高い言い回しをしています。
しかし、デザインコンセプトを「特に日本の伝統的な建築物」と最終的に限定している以上は、
それ以外の東洋を持ち出してもしかたがありません。 「東洋」が宙に浮いています。
であれば、これも「bikeE=アメリカ=西洋」を払拭するための「東洋」でしょうか？
このデザインは「新興アメリカを真似るニッポン」の技術ではなく、
「伝統ある東洋の日本」の様式が生み出したものでなければなりませんからね。
キレの悪い日本語になってしまったようですが、気持ちは伝わってきます。 何となく。
以上、想像ですので念のため。
話は変わりますが、「朱」とか「薄墨」とか言われると、平板な背もたれが戦国時代ののぼり旗に見えてきませんか？
